Загадка двух типов кроманьонцев Европы и Северной Африки (расширенная атлантологическая версия) | Портал СверхДревней Истории Человечества Прогноз погоды

Загадка двух типов кроманьонцев Европы и Северной Африки (расширенная атлантологическая версия)

развернуть

 

По данным современных антропологов и археологов, а также согласно исследованию американского антрополога  Р. Седрика Леонарда (ANTHROPOLOGICAL INSIGHTS, «Atlantis and Cro-Magnon Man», by R. Cedric Leonard  -  http://www.atlantisquest.com/Anthropology.html) , на самом раннем этапе становления и развития Человечества (Эпоха Палеолита, 10 0000 – 30 000 гг. до н.э.) в Европе и на северо-западе Африки существовало как минимум  ДВА АНТРОПОЛОГИЧЕСКИХ ТИПА Кроманьонцев. 

Загадка двух типов кроманьонцев Европы и Северной Африки

 

Введение

 

В популярных телевизионных шоу и документальных фильмов обычно игнорируется  тот антропологический факт, что существуют заметные различия между восточными и западными типами верхнепалеолитического человека. В связи с этим  такие антропологические термины (понятия) как «кроманьонец» и «современный человек» используются (даже в научной литературе) как если бы они были синонимами, а строго говоря, они таковыми не являются. На самом деле, можно утверждать только то, что все найденные «кроманьонцы» (точнее, их окаменелые останки) антропологически тождественны «современным людям», однако, далеко не все «современные люди» -  «классические» кроманьонцы. Так, в частности, восточноевропейские типы «современных людей» весьма существенно отличаются от "западных" кроманьонцев, как физически, так и культурно. 

 

Первый тип кроманьонцев - "Атлантик" (или – «западный» тип) – характеризуется  как:

-  высокорослые люди (средний рост составлял в среднем почти в пять футов одиннадцать дюймов (181 см));

- люди крепкого телосложения с массивным и прочным скелетом и телом;

-  выносливые и физически сильные люди;

 - люди с продолговатыми лицами, с широкими сводами мозга,  с сильной челюстью;

- люди, раса которых  была чрезвычайно долихоцефальна (длинноголовость - спереди назад), и все же они имели короткое лицо и большой лоб. Это странное сочетание известно среди антропологов как «дисгармонизм» ("disharmonism") и считается диагностическим (или специфической) чертой кроманьонцев (Briggs, 1955). При этом, мозг данных людей был настолько велик, что даже вкупе с большой челюстью и выдающимся подбородком, антропологическая линия «лоб-подбородок» была  по существу вертикальной.

-  люди с большим объемом мозга (объем мозга «западных» кроманьонцев был среднем 1617 куб.см, крупнейший окаменелый мозг, из когда-либо найденных археологами, был мозг «типа D» черепа из Северной Африки, который имел объем 1743 куб.см (Briggs, 1955). Последний антропологический параметр (объем мозга) никоим образом не предопределяет наличие у его носителя  большего или меньшего интеллекта, но приводится здесь только в качестве определяющей характеристикой – так, в частности, мозг неандертальца был больше по объему, чем мозг современного человека (в 1350 куб. см), но меньше – чем у кроманьоцев). 

Именно данный антропологический тип древнего человека, получил у антропологов и археологов название классических «кроманьонцев» - в честь своего первого представителя, останки (кости) которого были обнаружены археологом Луи Ларте в 1868г.  в пещере Кро-Маньон (Франция),  которая расположена в нескольких милях от города Ориньяк (Aurignac). 

 

 

Пещерный Кроманьонец

AbriCro-Magnon

Date: 30,000 B.C.

Les Eyzies, France

Кро-Маньон I – объем мозга – 1600 см3

Найден: Louis Lartet & Henry Christy, март 1868

Примечания: Человек зрелого возраста, порядка 50 лет, современной анатомии. Найден в захоронении с пятью другими людьми.

 

 

ДревнейшийКроманьонец

Old Man of Cro-Magnon

Date: 32,000 B.C.

Aurignac Cave, France

Кро-Маньон III – объем мозга – 1775 см3

Скульптурная реконструкция мужчины из грота Кро-Маньон. Гипс. Работа М.М.Герасимова.

 

Type de Mechta

Date: 10,000 B.C.

Mechta El Arbi, Algeria 

Объем мозга – 1615 см3

 

 

Примеры черепов Кроманьонцев (Cro-Magnon) и расы де Мехта (TypedeMechta). Обратите внимание на короткие и продолговатые лица, широкие своды мозга. 

 

Бюст мужчины из Сунгиря. Череп: Сунгирь-1. Датировка: 25 тыс. л. н.  Автор реконструкции внешнего  облика М.М. Герасимов. 1968 г.  Гипс, отливка, тонировка. 40 x 58

Заключение Герасимова по сунгирьскому человеку – Homo sapiens, европеоид, 55 – 57 лет. Рост 176 – 177 см. Физически сильный, мускулистый. Объем мозга – 1510 см3

Скульптурный портрет девочки.  Череп: Сунгирь-3. Датировка: 25 тыс. л. н.Автор реконструкции внешнего  облика Т.С. Сурнина. 1979 г.   Гипс, отливка, тонировка.  44 x 24 x 26.

  

 

Вот что пишет в своей статье «Атлантида и кроманьонец» (ANTHROPOLOGICAL INSIGHTS, «Atlantis and Cro-Magnon Man», by R. Cedric Leonard  -  http://www.atlantisquest.com/Anthropology.html) по данному вопросу Р. Седрик Леонард:

 

«Около 35 000 г. до н.э., т.е. уже через несколько тысяч лет после первого появления в Европе «современного человека», на западное побережье Европы и Северной Африки неожиданно «вторгаются» люди – значительно более высокого, чем первые европейцы, роста, куда более крепкого телосложения, куда более крепкие и выносливые ( Борд , 1968; Clark, 1970; Кун , 1954). Этого массивные, новаторы по образу жизни , с большим мозгом люди получили у атропологов и археологов название «кроманьонцев» - в честь своего первого представителя, обнаруженного археологами  в пещере Кро-Маньон (Франция),  которая расположена в нескольких милях от города Ориньяк (Aurignac). В свою очередь, сама данная археологическая культура и присущие ей орудия производства и инструменты были названы "ориньякскими" ("Aurignacian") . По словам профессора Франсуа Борд , всемирно известного археолога  и бывшего директора Лаборатории Доисторической Эпохи (theLaboratoryofPrehistory) в университете Бордо, традиция изготовления «ориньякских» инструментов и орудий труда, без сомнения, возникла за пределами Европы и были принесены туда уже готовыми (ready-made) , хотя для археологов так до сих пор и остается загадкой – откуда именно их принесли в Европу кроманьонцы (Bordes, 1968 ) .

 Четыре кроманьонских  вторжения также имели место и в Северной Африке и в тот же временной период, хотя данная тема и требует дополнительного изучения и исследований (Hadingham , 1979). Данные «кромано-африканские» Культуры известны антропологам как Aterian , Oranian , Mouillian и Capsian (Bordes, 1968; Clark, 1977, etal.) .

Что касается физического (антропологического) типа атерианцев, то он был описан в работе д-ра Л. Кэбот Бриггс (Dr. L. CabotBriggs) из Американской школы доисторических исследований (AmericanSchoolofPrehistoricResearch) музея Пибоди (thePeabodyMuseum) при Гарвардском университете. Согласно данным исследованиям можно констатировать, что раса кроманьонцев Европы (Cro-Magnon) и раса Мехта (deMechta)  Северной Африки очень похожи друг на друга (Briggs, 1955). Последняя  лучше всего представлена классом особо крупных (по размерам полушарий) образцов мозга, которые обозначаются как  "Type D". Бриггс (1955) отмечает: "Тип D черепов нередко стоит особняком в общей классификации – из-за их нередко  очень большего размера..."

Точно так же, как и захоронения кроманьонцев в Европе, археологи находят останки древних людей расы де Мехта (deMechta) в северо-западной Африке в основном вдоль побережья Атлантического океана (Hiernaux, 1975). Тот тип древних людей, который в свое время называли Иберо-маврской культурой (Ibero-Maurusian) - а  теперь уже ученые называют «Ориньякцами» /"Oranian" (Clark, 1970; Howe, 1977), с момента своего обнаружения уже не может быть определена либо как иберийской,  либо как мавританская. По словам Кларка (Clark, 1970), «Ориньякцы» (Oranian) появляются в Африке внезапно, и их Культура характеризуется "привнесенными (навязанными) извне технологиями" изготовления каменных инструментов (Каменная индустрия). Однако, Кларк сразу предостерегает от спекуляций относительно происхождения «ориньякцев». 

При этом, древние люди расы «де Мехта», которых антропологи связывают с  расами Aterian, Oranian и Mouillian, описываются  как высокие, крепкие, с сильной челюстью, большим. объемом мозга, и в общих антропологических чертах напоминающие кроманьонцев в Европе (Briggs, 1955; Clark, 1970; Кун, 1962 ; Hiernaux, 1975). Их останки  - в количестве более ста особей - были найдены в ряде мест (стоянок) на северо-западе Африки. Наиболее важными из таких древних стоянок являются:  Тафоральт (Taforalt) в Марокко (Сахара) и Афалу-бу-Руммель (Afalou-Bou-Rhummel) в Алжире. Обнаруженные там черепа иногда называют или Мехта  или группа Мехта-Афалу (Mechta-Afalougroup) (Hiernaux, 1975).

Классических Кроманьонцев традиционно называют  «Атлантическими» ("Atlantic")  из-за их географического расселения: Брей Аббе "( Abbe' Breuil, 1912) называет область расселения кроманьонцев "Атлантик" ("Atlantic"); Lundman (1977) использовал термин" Палео-Атлантик" ("Paleo-Atlantic"), когда речь идет о классической кроманьонской культуре; проф Дж.Л. Майерс (J. L. Myers, 1923-1939) описал культуру кроманьонцев как "хорошо выраженную региональную культуру прибрежной равнины Атлантики».

 … Кроманьонцы были достаточно большими людьми. Их средний рост составлял почти шесть футов, они имели довольно тяжелые, спортивного вида, скулы, тяжелые брови и сильные челюсти. Оригинальная («Атлантик») раса Кроманьонцев была чрезвычайно долихоцефальна (длинноголовость - спереди назад), и все же они имели короткое лицо и большой лоб. Это странное сочетание известно среди антропологов как «дисгармонизм» ("disharmonism") и считается диагностическим (или специфической) чертой кроманьонцев (Briggs, 1955).

Его мозг был настолько велик, что даже вкупе с большой челюстью и выдающимся подбородком, антропологическая линия «лоб-подбородок» была  по существу вертикальной. В то время, как у «восточных» кроманьонцев Комб Капелле (CombeCapelle) и «Брюненского человека» (BrünnMan) объем мозга составлял в среднем 1525 см3 (Pfeiffer, 1969), объем мозга «западных» («Атлантик») кроманьонцев был среднем 1617 куб.см. Крупнейший окаменелый мозг, из когда-либо найденных археологами, был мозг «типа D» черепа из Северной Африки, который имел объем 1743 куб.см (Briggs, 1955)…»

 

 

Второй тип кроманьонцев – условно назовем его "Лемуриан" (или – «восточный» тип) – характеризуется  как:

-  низкорослые люди (средний рост «Человека из Комб Капелле» был около пяти футов четырех дюймов (162 см));

- физически слаборазвитые (тщедушные) люди;

- люди со значительно меньшим, чем у «атлантик»-кроманьонцев, объемом мозга : у «восточных» кроманьонцев Комб Капелле (Combe Capelle) и «Брюненского человека» (Brünn Man) объем мозга составлял в среднем 1525 см3 (Pfeiffer, 1969)

  

Череп «восточного» неоантропа

«Пржедмостийского Человека»

Predmost Skull

Date: 37,000 (± 200) B.C.

объем мозга – 1452 см3

 

Череп «восточного» неоантропа

«Человека из Комб Капелле»

CombeCapelleSkull

Date: 38,000 (± 200) B.C.

объем мозга – 1560 см3

Рост – 160 см

 

Женщина кроманьонского типа из Пржедмости.

 Реконструкция Г. В. Лебединской, 1975 г.

 

Кроманьонец из грота Комб-Капель, Франция. Реконструкция М. М. Герасимова. Кафедра антропологии МГУ им. М. В. Ломоносова.

«Лемурианские» - «восточного» типа - черепа неоантропов из Моравии, Чехия 

В начале 50-х годов XX века А.Н. Рогачевым на стоянке Костенки 14 под III культурным слоем было обнаружено уникальное погребение древнего человека. Учитывая местоположение скелета, можно было предположительно определить время его захоронения – 28-32 тыс. лет назад. До настоящего времени – это одно из древнейших известных захоронений Homo sapiens на территории Европы.

Источник: http://kostenki-museum.ru/kostenki-14

 


Скульптурная реконструкция мужчины из верхнепалеолитической стоянки Костенки XIV (Маркина Гора). Гипс. Работа М.М.Герасимова. Маркина Гора (Костенки XIV) расположена недалеко от села Костенки на реке Дон (Воронежская область, Хохольский район, в 40 километрах южнее Воронежа).

Древность палеонтологических останков была определена советскими специалистами в 32 000 лет, сейчас (в 21 веке) их датируют уже .

Скелет человека c Маркиной Горы был исследован Г.Ф. Дебецом, который установил, что захороненному было 20-25 лет. Его рост был невысоким − ок. 160 см. Объём мозговой полости 1165 см3.Скелет имеет в целом вполне современное строение. В черепе обнаруживаются некоторые черты, характерные для тропических групп − очень узкая черепная коробка, низкое и узкое лицо, резкий прогнатизм (выступание лица вперед), очень широкий нос. По сочетанию признаков он ближе всего к черепам папуасов и меланезийцев.

Источник: http://www.kunstkamera.ru/exhibitions/virtualnye_vystavki/gerasimov/09/ 

Данный скелет молодого мужчины со стоянки Маркина Гора (Костенки  ХIV) выглядит весьма загадочным.  Г.Ф.Дебец  отнес его  к  гримальдийскому  антропологическому  типу,  известному  по скелетным  находкам  из  Грота  Детей  (Италия),  причисляемого  к протонегроидной   расе.   Указанное  сближение  оговаривается  как достаточно условное. 

М.М.Герасимова (1982)   утверждает, что только скелет  из Костенок ХIV позволяет  достоверно  предполагать  существование  в позднем палеолите Русской равнины,  наряду с другими, широконосого прогнатного варианта с неясным происхождением и  положением  среди синхронных ему форм.

Закономерен вопрос,   как    можно    обьяснить    несходство антропологических  типов позднепалеолитических людей из Костенок? Один    из    возможных    ответов    гласит:  формирование позднепалеолитического   населения   Восточно-Европейской  равнины происходило  на  основе  групп,   представляющих   древние   формы современных больших рас (протонегроиды Гримальди,  протоевропеоиды кроманьонского и пржедмосткого типов).  Другая версия  принадлежит Профессору  В.П.Якимову  (1957),  который  видел  за разнообразием морфологических  типов  костенковских  людей   проявление   общего полиморфизма,  свойственного  людям  верхнего палеолита.  Остается добавить,  что  существует  мнение  о прямой  связи  “негроидности” костенковцев с неудачной реконструкцией (Влчек,  1965).

Источник: http://antropogenez.ru/article/157/2/

 

Комментарии современных антропологов (С.В. Дробышевский,  к.б.н., доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова) по данному вопросу:

http://antropogenez.ru/interview/629/

 

Митрич: 1. Там (в Костенках 14) реально нашли негроида? И откуда он взялся. 

C. Дробышевский: На стоянке Костёнки 14 (она же - Маркина Гора) нашли полный скелет человека, имеющего хорошо экваториальные черты черепа. Только они не негроидные скорее, а абстрактно экваториальные. Если уж сравнивать с современными расами, то скорее меланезоидные. Правда, в Северной Африке есть очень похожий череп Таза 1. А вот ДНК, выделенная из костёнковца, оказалась вполне "европеоидной" и даже похожей на итальянскую. Правда, ДНК - штука такая... Взялся он такой, видимо, из Африки, откуда и все сапиенсы. Вообще же - он один такой в Европе. 

Митрич: 2. Слышал, что негроиды были очень широко распространены по Евразии как раз где-то 40-30-20 тысяч лет назад. Нет ли каких статей / обзоров по ним, ну там сравнительная характеристика культур / диет / строений палеонегров с кроманьонцами? 

C. Дробышевский: Байка про широкое распространение негроидов в Евразии в верхнем палеолите основана на трёх скелетах: один с Маркиной Горы и два из Грота Детей в Гримальди в Монако. Первый скорее не негроидный, а меланезоидный, а строго говоря - просто абстрактно экваториальный. Два прочих имеют сильно деформированные от лежания в земле черепа, так что их экваториальность вообще не строго доказана. Да и экваториальные черты на побережье Средиземного моря как-то не удивляют. В Южной и Юго-Восточной Азии экваториальные черты имеются на множестве черепов вплоть до китайской экспансии, но там они откровенно не негроидные, а восточноэкваториальные. Так что предполагаемый Вами обзор в принципе невозможно сделать, так как материалов нет.

 Для справки: Объем мозгового черепа составляет у современных мужчин в среднем 1425 см3, у женщин она меньше и в среднем равна 1285 см3 – то есть  в среднем по популяции – 1350 см3.

(Источник: http://antropogenez.ru/zveno-single/450/

 

 

Вот что пишет в своей статье «Атлантида и кроманьонец» (ANTHROPOLOGICAL INSIGHTS, «Atlantis and Cro-Magnon Man», by R. Cedric Leonard  -  http://www.atlantisquest.com/Anthropology.html) по данному вопросу Р. Седрик Леонард:

 

« … Согласно действующей исторической (и антропологической) парадигме Верхний палеолит охватывает период примерно 38,000 - 10,000 гг. до н.э.

В этот период по всей Европе, Азии и Африке (восточной и западной) процветали два основных физических (антропологических) типа современного человека. "Восточный" тип, известный в под различными другими названиями, такими как: «Брюнновский Человек» (BrünnMan), «Пржедмостийский Человек» (Predmost)  или «Человек из Комб Капелле» (CombeCapelle) (название неоантропам были даны по названиям городков, где их останки были впервые обнаружены археологами).

Эти «Восточные» типы , как правило, более низкорослые (рост около 160 см),  слаборазвиты физически (тщедушные) и обладали значительно меньшим объемом мозга, чем классические кроманьонцы из французского грота Кро-маньон (Cro-Magnon) и русского Сунгиря (г. Владимир) . Последний антропологический параметр (объем мозга) никоим образом не предопределяет наличие у его носителя  большего или меньшего интеллекта, но приводится здесь только в качестве определяющей характеристикой – так, в частности, мозг неандертальца был больше по объему, чем мозг современного человека, но меньше – чем у кроманьцев.

Средний рост «Человека из Комб Капелле» был около пяти футов четырех дюймов (162 см), в то время как кроманьонец среднем почти в пять футов одиннадцать дюймов (181 см). 

Между различными («не –атлантическими») типами неоантропов Восточной Европы существует так много сходства, что их в принципе можно объединить в один, обособленный от классических кроманьонцев, тип . В этой связи, покойный доктор Карлтон С. Кун (Dr. CarletonS. Coon) из Гарвардского университета (HarvardUniversity) пишет: "Несмотря на общую однородность антропологии верхнепалеолитического человека, эти две группы, «западных» и «восточных» неоантропов, достаточно очевидно, что они существенно отличаются друг от друга по многим, вполне определенным, антропологическим, параметрам. " ( Кун , 1939) Другими словами, "западный" кроманьонец принципиально отличается от всех других - «восточных» -  типов неоантропов.науке как кроманьонцы, и «Восточный», куда менее изученный  и известный в археологии

Современные антропологи в целом согласны, что «восточный» (не-атлантский) тип современного человека возник в Восточной Африке и  достаточно сложным путем - через Ближний Восток - в конце концов, добрался в Европу. * По данным Кларка (Clark, 1970), лишенную негритянских антропологических черт и признаков популяцию восточной Сахары ученые идентифицируют с уже достаточно слабо связанной с Африкой афалу-мехтоидной расой (Мехтоиды, фр. Mechtoides, англ. Mechta-Afalourace); представители данного типа были длинноголовыми, с вытянутым лицом, имели изящное строение тела и в антропологическом плане были очень близки к примитивному «Средиземноморскому» типу неоантропов (aprimitiveMediterreantype). По словам ученого: "Очень скоро (благодаря недавним археологическим открытиям) мы узнаем значительно больше о «крепышах» из афалу-мехтоидной расы".

На то, что эти, «восточного» типа неоантропы, были странниками (скитальцами-кочевниками) однозначно указывает очень широкий разброс (друг от друга) и рассеянность их стоянок (включая обитаемые пещеры) на всей территории обитания. Данные палеолитические стоянки более или менее равномерно распределены по всей Европе и на Ближнем Востоке – при полном отсутствии "кластеризации" в направлении востока или, наоборот, запада.  В отличие от  них, стоянки классических кроманьонцев, как правило, образовывали зоны компактного проживания (с учетом длительного существования каждой из стоянок на одном и том же месте) и, безусловно, группировались преимущественно в западной части обоих континентов (Европа и Африка). Обнаруженные археологами  остатки стоянок  указывают на то, что оба типа верхнепалеолитического человека, «восточный» и «западный», обычно жили в своеобразных домах (шалашах, разборных юртах), а не в пещерах, как это было принято считать ранее. (Pfeiffer, 1969)…» 

 

 

Адаптивные типы древних и современных людей. 1. AL 288-1 "Люси", 2. KNM-WT 15000, 3. Брокен Хилл, 4. Табун I, 5. Схул IV, 6. Схул V, 7. Кафзех 9, 8. Кебара 2, 9. Шанидар I, 10. Ля Шапелль-о-Сен, 11. Неандерталь 1, 12. Грот Детей 4, 13. Пшедмости III, 14. Пшедмости IV, 15. Пшедмости XIV

 

Адаптивные типы древних и современных людей. 16. Сунгирь I, 17. Маркина гора, 18. Минато-гава I, 19. Минатогава III, 20. Лянг Буа 1, 21. Андаманец, 22. Пигмей мбути, 23. Абориген Цен-тральной Австралии, 24. Заб из Сомали, 25. База из Камеруна, 26. Русский, 27. Француз, 28. Халха-монгол, 29. Саам Кольского п-ова, 30. Эскимос-коньяк. (Источник: Дробышевский С. В., к.б.н., доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова, «За-ключение. О формировании адаптивных типов», http://antropogenez.ru/article/183/)  

В заключение можно отметить, что де-факто в Истории были  четыре «вторжения» кроманьонцев в Европу и Западную Африку (каждое - более продвинутой Культуры, чем предыдущей), которые происходили в течение чуть менее 25 000 лет – ориньякское (Aurignacian), солютрейское (Solutrean), мадленское (Magdalenian)  и азилийское (Azilian) - последние произошли именно тогда, когда цивилизация Атлантида фактически пришла в упадок и погибла, и с этой «магической» даты (10000 г. до н.э.), более не было ни одгного нового «вторжения» кроманьонцев В Европу и Африку. Атлантида, КАК ОЧЕВИДНЫЙ ИСТОЧНИКОМ нашествий, навсегда ушла в прошлое. 

Антропологи описывают Эпоху Мезолита, наступившую после Верхнего Палеолита, как "мрачные времена" (Pfeiffer, 1969). Популяция людей - которая только что достигла своего самого высокого  за весь Верхнего палеолит  уровня  - в течение Мадленского периода упала - катастрофически и, как говорят антропологи, фактически «в одночасье» ("overnight").  В самом деле, до этого многочисленные и разбросанные по Европе, Африке и Ближнему Востоку Верхнепалеолитические культуру - все, без исключения, прекратили своё существование  в одно и тоже время - около. 10000 г. до н.э., которое археология так до сих и не смогла объяснить! 

 

ПОДРОБНЕЕ (с учетом специфики атлантологии) - в специальном разделе на форуме ЛАИ: http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=161&t=2627

 

С искренним уважением,

Алекс. А. Алмистов

Один из организаторов Клубного Лектория "Истоки Цивилизаций" ( http://almisto.mirtesen.ru/, http://lah.ru/mast/lection.htm,

http://www.youtube.com/channel/UCybBqIhvBrbdRg0xcQwL4dQ/vide...)

Алекс А. Алмистов  - «Из Сверхдревней Истории Европы»:

 



0
2

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Александр Алмистов Александр Алмистов 0 СВЕЖАЯ ИНФОРМАЦИЯ (Российских ученых) ПО ДАННОЙ ТЕМЕ:

Предков европейцев разделили на три популяции

Источники: http://arxiv.org/abs/1312.6639

ООО «Лента.Ру», Наука и техника

http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=49&t=2835


Международная группа исследователей, включающая специалистов из нескольких российских институтов, пришла к выводу о том, что раньше в Европе было минимум три независимые друг от друга популяции. Подробности содержатся в статье, которая выложена в архиве препринтов arxiv.org. Работа пока не принята к публикации в рецензируемом издании.

Статья, подписанная авторами из 70 разных научных учреждений (включая Медико-генетический научный центр РАМН и еще несколько российских организаций), посвящена анализу ДНК из костей девяти человек, живших на территории современной Германии, Люксембурга и Швеции около восьми тысяч лет назад. Ученым удалось прочесть полные геномы древних европейцев и сопоставить их с последовательностями 2196 человек из 185 различных современных популяций.

Генетики определили, что современное население Европы унаследовало гены от минимум трех независимых популяций, живших на континенте в прошлом. Первой популяцией являлись древние северные евразийцы (Ancient North Eurasians), которые генетически ближе всего к людям, населявшим в конце палеолита Сибирь. Второй были западноевропейские охотники-собиратели: останки одного из них ученые нашли на территории современного Люксембурга и именно его ДНК использовалась для анализа. Исследователи подчеркивают, что эта группа передала гены практически всему населению современной Европы, но не жителям ближневосточного региона. Третьей популяцией были восточноевропейские фермеры. Они, напротив, пришли со стороны Ближнего Востока.

Доля генов северных евразийцев у современных европейских народов ниже всего: большая часть европейской ДНК унаследована от двух других групп. На представленной в работе ученых диаграмме видно, что жители Балканского полуострова и окрестностей немного ближе к восточноевропейским фермерам, а народы Западной и Северной Европы несут больше генов западноевропейских охотников-собирателей.

Развитие методов секвенирования ДНК за последние полтора десятка лет превратило прочтение генома из уникального проекта (первый геном стоил несколько миллиардов долларов) в рутинную операцию, стоимость которой уже сопоставима с некоторыми клиническими исследованиями. Помимо снижения стоимости, ученые также научились работать с древней и потому отчасти деградировавшей ДНК: в новом исследовании говорится о том, что анализируемая ДНК местами содержала более 20 процентов нуклеотидных замен. Это осложнило анализ материала, но при этом подтвердило его древность и отсутствие современных загрязнений.

Двумерная диаграмма родства древних людей и некоторых современных европейских и азиатских этносов.
Текст скрыт развернуть
1
27 декабря 13, в 15:25
Гордей Гордей 0 Александр! Внимательно всё изучил. Прослушал лекцию.лайды на мониторе много лучше, чем в той лекции Вашего коллеги. Но все равно слабо различимые. Разум Ваш мне понравился. Карта в дополнительном комментарии очень неважного разрешения. Невозможно изучить. Благодарю! Текст скрыт развернуть
1
8 февраля 14, в 10:00
Александр Алмистов Александр Алмистов 0 Спасибо. По слайдам - я их постоянно дорабатываю.
А вот с картой - в первоисточнике - есть её очень хороший оригинал - http://arxiv.org/pdf/1312.6639v1.pdf Стр. 16
И пояснения к ней (правда - на англ.)
Текст скрыт развернуть
0
8 февраля 14, в 11:18
Гордей Гордей 0 Благодарю! Подумывал опробовать программы для улучшения нечётких изображений:) о сохранил. Как нибудь повожусь. А пока к оригиналу!
Вторую часть о палеоевропейцах раздумали публиковать?
Текст скрыт развернуть
0
8 февраля 14, в 18:00
Александр Алмистов Александр Алмистов 0 Пока не раздумал. Просто немного был перегружен новым проектом (http://www.youtube.com/watch?v=NcLq5asZjv4&list=UUybBqIh...) и написанием книги по кроманьонцам ... В ближайшую неделю-две - вторую часть по палеоевропейцам постараюсь выложить - как мин. здесь. Формально она готова - просто необходимо немного подрихтовать в свете вновь открывшейся информации (российских археологов) и доработать картинки. В первом приближении сама тема уже выложена здесь - http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=161&t=2569
Готовлю более развернутый и популярный (не только для спецов из ЛАИ) формат её изложения.
Текст скрыт развернуть
0
8 февраля 14, в 18:25
Александр Алмистов Александр Алмистов 0 * Текст скрыт развернуть
1
21 ноября, в 17:36
Гордей Гордей 0 Здравия, Александр! Новая находка? Текст скрыт развернуть
0
21 ноября, в 21:41
Показать новые комментарии
Комментарии Facebook

Поиск по блогу


Последние комментарии

Т. М. РУДИЧ АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ ЧЕРНЯХОВСКОЙ КУЛЬТУРЫ ИЗ РАСКОПОК И. ГЕРЕТЫ
Axel Wintermann
Axel Wintermann Внезапно - шумерский...




Фото

almisto-08-11-2012

almisto-08-11-2012

0 Александр Алмистов 0
alm-kniga-2012

alm-kniga-2012

+1 Александр Алмистов 0
almisto-22-11-2012

almisto-22-11-2012

0 Александр Алмистов 0