Прогноз погоды

Вырождение белых людей объяснили скрещиванием с неандертальцами

развернуть
 
Генетики из Стэнфордского университета выяснили, что геном неандертальцев содержал вредные мутации, которые уменьшили репродуктивность гоминидов на 40 процентов. Некоторые группы людей унаследовали эти гены, которые продолжают оказывать негативное воздействие на популяцию сегодня. Исследование опубликовано в журнале Genetics.
 
 
Ранние исследования ДНК, извлеченной из останков Homo neanderthalensis, показали, что евразийские гоминиды были более родственными друг другу и менее генетически разнообразными, чем современные люди. На протяжении тысяч лет численность неандертальцев оставалась небольшой, и спаривание между родственниками было обычным явлением.
 
Около 50-100 тысяч лет назад на территорию обитания неандертальцев пришли Homo sapiens, которые смешивались с местными гоминидами. Сегодня люди, живущие на северных территориях, несут в себе небольшую часть неандертальской ДНК (примерно два процента), которая размещена в определенных местах человеческого генома. Ее сохранение в Homo sapiens могло быть результатом естественного отбора, который оставлял нейтральные и положительные мутации и вычищал геном от вредных. Однако у самих неандертальцев из-за малочисленности их популяции большую роль играл не естественный отбор, а случайные события, приводящие к сохранению слабых вредных мутаций.
 
Исследователи использовали компьютерные программы для моделирования накоплений мутаций в процессе эволюции неандертальцев и оценили их количество, которое унаследовали люди. Согласно результатам анализа, совокупный эффект от слабых вредных изменений в ДНК приводил к потере репродуктивности Homo neanderthalensis на 40 процентов.
 
Хотя большинство вредных мутаций было утеряно в процессе естественного отбора, небольшая часть, вероятно, сохранилась у современных Homo sapiens. По оценкам генетиков, люди неафриканского происхождения на один процент менее репродуктивны из-за неандертальского наследия.
 
Ученые полагают, что их работа помогает разработать меры по спасению вырождающихся малочисленных групп населения, в которых остро стоят проблемы инбридинга (близкородственного скрещивания), низкого генетического разнообразия и накопления вредных мутаций. Одним из способов их решения может быть скрещивание с другими группами населения.


4
4

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Axel Wintermann Axel Wintermann 0 По ИП. Ну так хоть какую то достоверность то надо блюсти)) Текст скрыт развернуть
0
16 июня 16, в 23:46
Гордей Гордей 0 Благодарю, непременно ознакомлюсь. Текст скрыт развернуть
1
16 июня 16, в 23:58
Гордей Гордей 0 Но это и хорошо! Дотракийцы, дорнийцы, все выглядят адекватно. Железнорожденные и прочие... Текст скрыт развернуть
1
16 июня 16, в 23:59
Гордей Гордей 0 По игрек хромосоме. Допустим, стоянок неандеров достигают отдельные отряды сапиенсов, долго мигрирующие. Женщины могли погибать и от условий перехода, да и от осложнений родовых и беременности. И остаётся избыток мужчин. У неандеров, сидящих на месте, картина несколько благополучнее. Женщины неандеров скорее всего не красотки, но пользуются спросом ли отнимаются.
В поздние сапиенсные времена, да в советской тундре случались подобные вещи, расписывать которые не этично. А популяция сибиряков при русской мужской экспансии...А феноменальный художник где то в Полинезии, который оплодотворил своим геном половину местных...
Текст скрыт развернуть
0
17 июня 16, в 00:16
Axel Wintermann Axel Wintermann 0 Совершенно верно. При этом, вполне вероятно, что женщин или похищали, или отбивали, или завоевывали, перебивая неандеров. Примечательно, что во многих культурах сохранился сюжет "похищения невест". Вполне вероятно, что корнями он уходит именно туда. Текст скрыт развернуть
0
17 июня 16, в 23:50
Axel Wintermann Axel Wintermann 0 Кстат, интересно, что по мт-ДНК имеется схождение у неандеров и людей на уровне 500 т.л. Сие говорит нам о том, что все произошло не так уж и давно. Текст скрыт развернуть
0
18 июня 16, в 00:06
Гордей Гордей 0 На свежу голову ознакомился со статьёй. С помощью яндекс переводчика. В дискуссии ниже вникать не стал. Всё и так на тонкой нитке да на аннглоязыковом сайте, словом, чёрт голову сломит.

Так ведь и классическая наука до генетических ещё возможностей уверенно считала неандеров и сапиенсов с одной предковой ветки.

Теперь повторное воссоединение так сказать. В общем то этот микст как ни крути лежит в основе белой расы.
Текст скрыт развернуть
0
18 июня 16, в 06:45
Axel Wintermann Axel Wintermann 0 Раздел Discussion в англоязычных статьях вроде анализов результатов с выводами)) Это не полемика в нашем понимании.
Ну. как я понимаю, не ток белой, но и монголоидов)) В общем все, окромя негров.
Изначально вообще считали, что кроманьон происходит от неандера. Потом решили, что это две совсем разные ветви. Теперь выходит, что не совсем то разные.
Текст скрыт развернуть
0
18 июня 16, в 15:05
Гордей Гордей 0 Смешение с неандерами не шибко предвосхищает развитие долихоцефалии классических европеоидов - нордидов.

Тут интересно и проблематично наше южное индонезийское и тихоокеанское население , часть предков которого Оппенгеймер называл негритосами. Ежели и они замешаны в примесях неандеров...То в белую европеоидную расу не превратились же.

Аксель! Вы не должны ещё забыть диалоги с двоими тюркитствующими , один из них Амир, отмечен сильной экзальтацией и слинял от разбора с Вами Сокровенного сказания. Второй более серьёзен, но воспроизвести имя - фамилию не могу, так как азиатские имена плохо запоминаю. Однако запомнил годами раньше одного тюркитствующего из татар, Юсефа Сайфутдинова, с которым много полемезировали. Он, я бы сказал, был экзальтированный гумилоид и в конце концов, откланялся. В ходе же споров он вдруг выразил сожаление и завидование к существующим Русским летописям, что у них ничего такого нет. На чём они строят своё видение Тюркского прошлого?
Текст скрыт развернуть
0
19 июня 16, в 01:03
Axel Wintermann Axel Wintermann 0 Приветствую!
Как помню, из разбора вопроса Денисовой, нордическая долихоцефалия была привнесена только средиземноморцами. Древнейшие европеоиды кроманиды были мезо- и брахицефальны. Кордиды(по Куну) или нордиды, нордические долихоцефалы стали продуктом метисации.
Вот нашел интересное сравнение антропологии нордидов и кроманидов


- у нордида лицо относительно узкое, у кроманида широкое
- соотношение ширины лица к высоте у нордида больше значения 0,88; у кроманида наоборот
- форма лица норида - овала или эллипс; форма лица кроманида - прямоугольник
- кроманидам свойственны заметные, развёрнутые в стороны скулы, как бы растягивающие лицо вширь
- у кроманида значительно более широкие и низкие орбиты глаз, чем у нордида

Нижняя челюсть
- нижняя челюсть у кроманида массивная, широкая, у нордида относительно узкая
- если смотреть в профиль, то подбородок кроманида стремиться вперед, у нордида он развит вниз
- угол нижней челюсти в точки гониала (Gonial/Gonion), у кроманида стремиться к прямому углу, у нордида угол нижней челюсти заметно развернутый

Нос
- нос у нордида прямой и узкий; у кроманидов он более крупный, короткий, мясистый, не редко вогнутый.
- основание носа у нордидов более высокое, чем у кроманида

Лоб
- у кроманида он более крутой, более вертикальный, у норидида с небольшим наклоном
- лоб кроманида более широкий с часто с более крупными лобными буграми;
- у кроманида височная область более выпуклая; у нордида более сжатая

Череп
- череп нордида длинный и узкий; череп кроманида длинный и широкий
- соотношение ширины черепа к его длине у нордида ниже 0,809 (на живых людях), и это значение стремиться к 0,75-0,76
- если смотреть сверху на череп нордида, то он будет иметь форму эллипса, овала; череп же кроманида - форму обрубленного клина, с широким основанием у затылка

Тело
- у кроманида широкие кости, у нордида кости относительно тонкие
- у кроманида атлетическое телосложение, у нордида нормостеническое, реже - астеническое

Если говорить грубо - то нордид создает впечатление кроманида, лицо и череп которого сжаты по сторонам, кости которого стали более тонкими, а большинство других черт сохранены.
Текст скрыт развернуть
1
19 июня 16, в 01:14
Axel Wintermann Axel Wintermann 0 Тут интересно и проблематично наше южное индонезийское и тихоокеанское население , часть предков которого Оппенгеймер называл негритосами. Ежели и они замешаны в примесях неандеров...То в белую европеоидную расу не превратились же.
________________________________________
Потому я думаю, что неандерское влияние на появление белой кожи преувеличено. В прынципе, не знаю, а писали ли что-то насчет того, а были ли гены белой кожи у неандеров... Можно порыть на сей счет..
А как тогда быть монголоидами и их цветом? это чье? тут вопрос на вопросе...


Помню конечно))
Ну, на сей счет много того, что писали окрестные народы.. Китайцы, персы, да и монголы тож. Вот удивительно однако. Тюрки практически не писали, а вот монголы строчили и, в общем то, немало. На память, эдак штук пять сохранившихся летописей(2 из коих 13 века) у них точно есть. Причем иногда весьма оригинальные, типа Белой книги. А вот с тюрками много хуже. От дунайских булгар до нас дошел только перечень ханов, написанные каким то ломаным двуязычным текстом. От гуннов и авар и того не осталось.
Тем не менее, у татар летописание появляется, но довольно поздно. Я не знаю татарских летописей ранее 16 века.
Конечно, есть еще т.н Гази Барадж Тарихы. Тут я не знаю, считать ли её мистификацией, как ВК или нет. Наверное все же мистификация.
Само ранее летописание возникает среди узбеков и явно под влиянием персов. Не знаю, было ли чтот такое ранее Тимура. Но именно при нем начинается упорядоченное летописание. Неизвестно, принадлежит ли самому Тимуру знаменитая автобиография. Веселовский и Лыкошин считали её подлинной, а Реньё считал поздней компиляцией. Я считаю её подлинной. Но безусловно, что по его приказу составляется официальная биография Али-бен Джемал-ал-исламом, а затем продолжается Низам-ад-дином Шами. Продолжил их дело при сыне Тимура Шарухе и его внуке Ибрагиме видный сановник Шарафаддин Язди, написавший крупный труд Зафар наме(Книгу побед). Большим хронистом был чингисид 17 века Абдулгази, он сочиняет Родословие тюрок(на русский перевел В.Тредиаковский с французского, как Родословная народов татар, издал "всеми ненавидимый" Г Миллер(вот какая зараза был)))) ) и Родословие туркмен. Он интересен еще тем, что писал не по персидски, а по узбекски. Примерно в 16 веке появляются и казанские хроники. Наиболее известны Фи бейан-и тарих (В изложении истории), Хикайат(Рассказ), Зафар-наме-и вилайет-и Казан(книга побед страны Казань) . Из них достоверно датируется только последняя окрестностями 1550 г. Несколько позднее появляется очень крупный сборник Дафтар-и Чингиз-наме, датируемый в конечной редакции концом 17 века. Он включает в себя летопись Чингис-наме(16 века) и еще некоторые исторические хроники.
Так что летописи то есть, но они в основном поздние.
Текст скрыт развернуть
1
19 июня 16, в 03:36
Гордей Гордей 0 Благодарю за обзор! Раньше у них были устные сказания наверняка, многое видно кануло в лету.

Марков..Обезьяны, кости, гены...Одна глава посвящена исключительно неандерам и отсылки к более подробным трудам. Их видят, божась на молекулярные исследования, по коже точно не помню есть ли уверенность, а вот по волосам точно рыжими и большей частью даже гнедыми. Говорящими, ну это по костям.
Текст скрыт развернуть
0
21 июня 16, в 00:37
Гордей Гордей 0 Одним из способов их решения может быть скрещивание с другими группами населения.\\\

Мы что, в !!! Рейхе что ли? Каким образом рискующую исчезновением этногруппу настроить на подобное? Как в советской украинизации воспитывать украинскими, сгоняя на собрания?

Допустим, этногруппа озаботилась своим представительством в будущем, так скрещивание окончательно погубит уникальные особенности.

Ну и ну!
Текст скрыт развернуть
1
16 июня 16, в 16:05
Axel Wintermann Axel Wintermann 0 Ну, тут очень тяжкая тема, прежде всего в этическом смысле. В принципе, то. что инбридинг приводит к вырождению - давно известно. Старшие Габсбурги тому свидетели. Но вот стоит ли бороться с тем и какими методами это иной вопрос Текст скрыт развернуть
1
16 июня 16, в 21:28
Гордей Гордей 0 Помните, интересовался, какой численный минимум, чтобы этот гибельный процесс не развивался. Вы определили 3000 особей. На острове Флорес они претерпели значительные антропометрические изменения, но прожили очень долго. Выбора им не было предоставлено и случая тоже.

Встали на этот путь адыги, в любом случае это домостроевская идеология и как бы добровольность предустановлена на самом деле. Адыги борются и осуждать их, есть такое русское словосочетание странное, "язык не поднимается".
Текст скрыт развернуть
1
16 июня 16, в 23:57
Гордей Гордей 0 У неандеров, при хорошей популяции не менее ста тысяч, не было возможности обмениваться генами. Загубила разрозненность, раскиданность... Текст скрыт развернуть
1
17 июня 16, в 00:01
Axel Wintermann Axel Wintermann 0 И это тоже. Но мне кажется, все же их ничего не загубило, а они были поглощены кроманьонцами(не только в буквальном смысле). Их ассимилировали. А учитывая их малочисленность, особо после двух катастрофических извержений - Флегрейских полей и Эффеля, их остатки просто растворились в общей массе... Текст скрыт развернуть
1
17 июня 16, в 00:07
Гордей Гордей 0 Могёт быть...Иной раз вылитого неандера встретишь...) Текст скрыт развернуть
1
17 июня 16, в 00:17
Гордей Гордей 0 Христос Воскресе!
Праздник Пасхи пусть наполнит
Душу светом и теплом.
Смех, улыбки самых близких
Озаряют пусть ваш дом.
Пусть негаснущей надежды
В сердце теплится искра,
А еще желаю сил вам,
Веры, счастья и добра.
Здравия, Аксель! Вот у Александра решил поздравить.
И Вас, Александр, если не забросили вовсе Ваш сайт.
С утра немного поработал со скелетами в шкафу.
Товарищ с идеей конвертации фракийцы - готы - славяне.
Вы, видимо, бегло посмотрели тогда. Сказав, что статья полезная.
Ну конечно не бесполезная. Токмо он совсем игнорирует антропологию и слишком натягивает.
При разорении черняховцев гуннами беглецы должны были подаваться в горы. в леса. На Карпаты.
Вот некое румыноподобное славянство мы и имеем от возможного фракийского довеска.
Возможно фракийцы шли в том вторжении "славян" на Эгейский полуостров, когда творился повальный геноцид местных греков или иллирийцев, кто уж там почивали. Припоминая древо ие язычия вроде как фракийцы и сидят мёртвой веткой. Вот отсюда они только "славяне" что предтечи по ие происхождению и вблизи очага славянского антропогенеза. Осилил половину материала. Много крючкотворства и текста. Хочется ещё главу у Пересвета взять с множеством комментов. Кстати, с готского именослова . сдут именослов Средиземья - Гондора и Рохана.
Текст скрыт развернуть
1
16 апреля, в 14:24
Axel Wintermann Axel Wintermann 0 Воистину Воскрес!
С Светлым Праздником! Поздравляю от всей души!
Приветствую, Гордей! Спасибо большое!
Да. Помню. Не хотелось слишком тыкать хлопцу в его наивные построения, чтоб совсем не отвратить от занятия историей. Но о фракийском элементе в славянстве писали многие, вплоть до Трубачева и Седова. Однако, верно, что фракийская ветка мертвая. ближайший живой родственник это албанский. Можем только отдаленно судить о том, как и что повлияло.
Точно, Гондорцы и Роханцы это в ВК германцы)
Текст скрыт развернуть
1
16 апреля, в 15:21
Показать новые комментарии
Комментарии Facebook

Поиск по блогу


Последние комментарии




Фото

almisto-08-11-2012

almisto-08-11-2012

0 Александр Алмистов 2
alm-kniga-2012

alm-kniga-2012

0 Александр Алмистов 2
almisto-22-11-2012

almisto-22-11-2012

0 Александр Алмистов 2